397
Обожаю читать статьи с модными советами для мужчин. И нет, не только ради информации о том, какой стиль подобрать к эспадрильям. Просто эти статьи очень часто пишутся людьми... безо всякого понятия о пунктуации. Эта проблема всего Интернета - если карову и малако худо-бедно выучили все, то вот умело жонглируют запятыми только избранные, да и у них зачастую одной-двух не досчитаешься. Но именно в статьях о моде ошибки в пунктуации смотрятся особенно смешно. Ведь их авторы описывают тончайшие моменты стиля - какую обувь нельзя носить с футболками, когда можно поднимать воротник на поло или чем дезерты отличаются от ботинок-чукка, но в то же время они сыплют лишними тире, очевидными тавтологиями, не обособляют причастные и неправильно употребляют деепричастные обороты... Я один раз попытался помочь такому автору в комментах, так он начал классические аргументы про то, что это не влияет на понимание смысла, что за всеми правилами языка всё равно не уследишь, и что в общем и целом это я один такой больной ковыряка в этих вопросах. Хотя на самом деле тот неграмотный текст выглядел так, как если бы сам эксперт надел сандалии с носками...
Все области знаний в нашей жизни равноценны - вкус в одежде, грамотность в письменной речи, психология женщин, да хоть компактное укладывание вещей в чемодан. Нам, филологам, как и им, модникам, хочется, чтобы наши любимые области были обязательными для всех. Но это не так.
Все области знаний в нашей равноценны. Почти. Ведь грамматикой так или иначе пользуются все, а о психологии женщин знают только люди с длинными мундштуками и ухоженными бородами. И, конечно, области бывают сложными даже для своих мастеров. Даже я, шесть раз написав слово "пазл", шесть раз думал, нужно ли удваивать "з" ((! Да и эксперт с того сайта, скорее всего, пару раз в жизни да застёгивал нижнюю пуговицу пиджака, что является жутким моветоном.
Моветон, кстати - слово для своих, оно должно идти на благо и говориться задушевно. Друзей из филологического класса можно и нужно поправлять, а вот когда мы начинаем поправлять случайных людей в интернет-спорах, это просто бессмысленно. Ведь ничего от этого не изменится. Хотя, безусловно, это всегда сильный удар - после него противник сразу впадает в ярость. Просто потому, что каждому в глубине души за такое невежество стыдно, а когда другой человек тыкает в него пальцем, невежда, приводя классические аргументы, пытается убедить самого себя в том, что это норма. Спойлер - у него не получается. Поэтому вместо грамоты.ру он использует оскорбления. Что тут можно сказать, тоже вариант...